Farmy w imperium - dyskusja

[Orgrael Ogniojad, Pan Płomieni]

W odpowiedzi na moją propozycję modyfikacji farm, odezwało się kilka głosów przeciw wprowadzaniu ograniczeń proporcji pola.
Argumentem jest ograniczanie możliwych sposobów siania i rozsiewania ziół powiązanych z kształtem pola (np. pole szerokie na 1 lub 2 kolumny).
W zamian pojawiła się propozycja, by radykalnie zmniejszyć maksymalny dopuszczalny rozmiar pola (obecnie 12,5k pól), zwiększając przy tym odpowiednio zyski ziół, nasion i umiejętności z krzaczków.

Miało by to służyć przede wszystkim ograniczeniu pamięciożerności pól i umożliwieniu obsługiwania ich także z telefonów (obecnie duże pole jest zbyt ciężkie do udźwignięcia przez pamięć komórki). Jednocześnie ułatwiałoby życie graczom nie grającym wg optymalnych strategii i przy wsparciu gildii - z mniejszego pola mogliby wyciągać większe zyski ziół, czyli mniejszy nakład finansów i pracy dawałby relatywnie lepszy efekt niż obecnie.

Nie rozwiązuje to kwestii głupiej strategii pola w kształcie długiej prostej linii, ale ogranicza jej długość...


Ja byłbym za rozwiązaniem pośrednim, czyli wciąż zmniejszeniem max rozmiaru pola (np. do 8k pól) i zwiększeniem zysków z ziół. Dodatkowo jednak - także wprowadzeniem ograniczenia proporcji pola (nawet niech będzie 400:1, ale jednak!), lub też odczuwalnego przyrostu ceny kolejnych rzędów pola o nieproporcjonalnym kształcie.
Dzięki temu ostatniemu osoba wykupująca pojedynczy pas ziemi o wielkiej długości nie miałaby tej optymalizacji kosztu zakupu względem graczy kupujących szersze pole.


Chciałbym, abyście się wypowiedzieli na ten temat - jakie jest Wasze zdanie?

[Toboe, Irbis Mroku]

Jako że jestem jednym z głównych zielarzy, to podzielę się swoim zdaniem.
Pola są fajne, bo pozwalają na wiele strategii. Do tego każda strategia siania ma swoje zady i walety, nie ma jednej idealnej metody. To mi się potwornie podoba w zarządzaniu polem.
Jednakże pole ma kilka bardzo istotnych wad.
Pierwsza wada - można zebrać/zasiać maksymalnie coś około 1900-1990 krzaków jednocześnie.
Druga wada - wielkość wielotysięcznych pól uniemożliwia przeglądarkom mobilnym korzystanie z dobrodziejstw siania.
By rozwiązać oba te problemy konieczne byłoby ustawienie maksymalnej liczby pól na coś poniżej 2000. To jednak musiałoby pociągnąć za sobą kolejne konsekwencje, by 1 pole było warte tyle, co 6 dotychczasowych.
Tak więc:
Maksymalna wielkość pola wynosiłaby 1900-2000 kratek.
Zbiory nasion musiałyby być kilkakrotnie mniejsze.
Zbiory ziół musiałyby być znacznie większe.
Zysk umiejętności z jednego zbioru nasion i ziół musiałby być kilkakrotnie większy (albo trudność zbiorów mniejsza).
Cena 1 kratki pola musiałaby być większa parokrotnie.

Co do ograniczenia stosowania wąskich pól, mam mieszane uczucia. Szerokie pole wymaga siedzenia na polach znacznie dłużej - wymusza czyszczenie przerw między grządkami nie tylko w jednym kierunku (zależnie od tego, czy mamy 2xN czy Nx2 trzeba zbierać co 3 kolumnę lub co 3 wiersz), w szerszych wariantach trzeba zbierać co 3 kolumnę i co 3 wiesz, co wymusza więcej klikania.

Jestem za ewentualnym większym kosztem wąskich pasków. Wszak pozwalają na lepsze wykorzystanie procentowe zakupionego pola. Jestem za to przeciwny ograniczeniom ich przez ograniczanie stosunku szerokości do długości.

[Nek]

Sam nie wiem w poprzedniej erze miałem pole 2 na 1000 a hakiem.

Okropnie długo siedziałem codziennie na polu wolny jetem pewnie.

Jestem za by były wiesze zbiory z pola mnie roboty na nim by zioła nie padały,
tak szybko,
jak się o nic zapomni i nie trzeba było kupować tyle pól by farma była wydajna

Jestem za wszytki co ograniczy czas potrzebny na klikaniu na farmie a da większe zbiory.
.

[Strażnik]

Farma jest jedyną czynnością, która w tej grze _zmusza_ do codziennego klikania i jak dla mnie stanowi świetną zabawę (pozdrawiam w tym miejscu Xsańkę #pdk).

Całkowicie popieram zmniejszenie maksymalnej powierzchni pola przy zachowaniu wydajności otrzymywanych z niego ziół - tutaj w zasadzie nie ma co pisać, uzależniłbym gainy od posiadanego zielarstwa z jakimś capem per krzak i jest okej.

Umieranie roślin -> raczej proponowałbym model na zasadzie:
day1 - zatrzymanie rozwoju krzaczków
day2 - ~10-20% szans na zdechnięcie krzaczka
day3 - +20% szans na zdechnięcie krzaczka
day4 - +30% szans na zdechnięcie krzaczka

Wprowadzanie sztucznych limitów na objętość pola jest moim zdaniem złe i prowadzi do kosmicznych pieniędzy ładowanych w farmy. Generalnie całkowicie popieram wszelkie inicjatywy dążące do ułatwienia życia graczom - i zostawiłbym kształt pól tak, jak jest.